Search

3vandaag

Tag

Guns n’ Roses

3vandaag nr.447, 20 januari 2010

Lezers,

onder u bevindt zich een aantal ongeduldigen: Waar blijft de volgende 3vandaag????

Welnu, hier is hij…

Guns N’ Roses – Patience


Ozzy Osbourne – Tomorrow

I’m running out of patience, falling off track


Leonard Cohen – Waiting For The Miracle

Advertisements

3vandaag nr.424, 10 december 2009

Lezers,

Het is vandaag 61 jaar geleden dat de Universele verklaring van de rechten van de mens werd aangenomen door de VN.  Wanneer men de verklaring leest, zal veel eruit u als ‘nogal wiedes’ overkomen. Men hoeft echter maar een beetje bekend te zijn met de wereldactualiteiten om te beseffen dat de Verklaring de afgelopen 61 jaar nog geen moment zijn belang verloren heeft.

Bruce Springsteen – Human Touch
I just want something to hold on to
And a little of that Human Touch

Guns N’ Roses – Civil War
… You Can’t Trust Freedom
When It’s Not In Your Hands

Roger Waters – Too Much Rope
Give any one species too much rope
And they’ll fuck it up

3vandaag nr.364, 24 juli 2009

 

Lezers,

uw redactie is helemaal klaar met deze werkweek. Klaar met de Mexicaanse griep. Klaar met het k-weer. Klaar met de tour. Klaar met Michael. Helemaal klaar met de familie van Michael. Klaar met de vierdaagse (waarom geen 3daagse???). Klaar met de kredietcrisis. Klaar met het CDA (oké, daar waren wij al een tijdje klaar mee). Klaar met die ‘baggy’ jurkjes en broeken die kennelijk in de mode moeten raken, maar die er niet uit zien. Trek dan een jute zak aan die je onder je knieën dichtbindt. We zijn gewoon even klaar.

Dus: vanavond een biertje erbij en de koptelefoon even stevig doorblazen en morgen zijn we weer als herboren…

 

ZZ en de Maskers – Ik Heb Genoeg Van Jou

 

Archive – Fuck U

 

Guns n Roses – Get In the Ring

 

 

 

3vandaag nr.281, 14 februari 2009

 

Lezers,

gisteren miste u 3vandaag. Dat was omdat uw Redactie meende een filmpje verdiend te hebben. Samen met Dr.Distel, de gitaarste chirurg van Haaglanden werd dat The Wrestler met de heer Rourke. Lezers, een tragisch Meesterwerkje. Somberheid troef. Laten wij verder niets verklappen.

Wat wij wel kunnen verklappen is dat wij ondanks de tragiek soms toch een grijns op het gezicht kregen. Dat heeft alles te maken met de soundtrack….

 

Quiet Riot – Bang Your Head (Metal Health)

Scorpions – Animal Magnetism

Accept-Balls To The Wall

Firehouse – Don’t walk away

Guns ‘n Roses – Sweet Child O’ Mine

Bruce Springsteen – The Wrestler

3vandaag nr.262, 24 januari 2009

 

Lezers,

Vorige week  nog hebben wij lekker gediscussieerd met de heer De Greef over het Ermelose vloekverbod. Vandaag zwengelen wij graag een nieuwe discussie aan.

In het Verenigd Koninkrijk heerst nu een flinke discussie over het al dan niet op televisie tonen van een filmpje van het Disaster Emergency Committee (DEC) dat oproept tot humanitaire steun aan de mensen in Gaza. Het DEC is een samenwerkend verband van onder meer Action Aid, British Red Cross, Christian Aid, Help the Aged, Islamic Relief, Oxfam, Save the Children en Tearfund.

ITV, Channel 4 en Five hebben inmiddels toegezegd dit initiatief te steunen en het filmpje te draaien. De BBC echter is hiertoe niet bereid. De BBC stelt dat: “After consultation with senior news editors, we concluded that to broadcast a free-standing appeal, no matter how carefully couched, ran the risk of calling into question the public’s confidence in the BBC’s impartiality in its coverage of the story as a whole.”  ITV, Channel 4 en Five stellen dat de huidige humanitaire nood zodanig is dat voorbij dient te worden gegaan aan het risico dat kijkers zullen gaan twijfelen  aan de onafhankelijkheid.

Lezers, zegt u het maar?! Wijzelf voelen het meest voor het standpunt van de commerciële zenders. De BBC geeft aan bang te zijn voor het verliezen van de geloofwaardigheid. Wij vinden dat geen heel sterk argument. Ons belangrijkste argument daarvoor is dat humanitair lijden niet aan partijen gebonden is. Het maakt ons niet uit wie er lijdt. Het uitgangspunt in onze beschaving is dat, als iemand in humanitaire nood verkeerd, wij trachten dat lijden te verlichten of ongedaan te maken.

Wij begrijpen best dat de BBC geen partij wil kiezen voor de Palestijnen of voor Israël. Maar daar gaat het in deze ook niet om. Het enige beeld dat de BBC op zou kunnen wekken is dat het geeft om menselijk leven. Ongetwijfeld zullen er mensen zijn die liever niet zouden zien dat de BBC het filmpje toont. Mensen die het in dit geval niet deert dat er sprake is van een humanitaire ramp, omdat het Palestijnen zijn. Het komt mij voor dat de BBC zich juist niet door deze meningen zou moeten laten weerhouden van de uitzending. Naar mijn gevoel wekt de BBC hiermee juist de schijn op meer met Israël op te hebben dan met de Palestijnen. Nee, juist door alleen oog te hebben op de humanitaire kant blijft de BBC objectief. Dat er sprake is van een humanitaire crisis wordt gelukkig bij de BBC niet in twijfel getrokken.

Iedere humanitaire crisis heeft of krijgt wel een politiek tintje. Laten we er eens een paar onder de loep nemen: De hongerende bevolking van Darfur? Door steun zou de BBC beperkt worden in de nieuwsweergave van het conflict tussen de regering in Khartoum en Janjaweed. De overstroming in New Orleans? Geen filmpje, anders zou de vraag of de Bush-regering destijds resoluut genoeg handelde wel eens in de klem kunnen raken. De tsunami? Geen hulpfilmpje lijkt ons dan. Immers dat zou de onafhankelijk in twijfel kunnen trekken bij de verslaggeving over de wijze waarop de ingezamelde gelden uiteindelijk gebruikt zijn.

Laten we het eens over een andere boeg gooien. Stelt u zich het volgende eens voor. De gemeente X heeft een school laten bouwen. Daar is nogal wat discussie over geweest, want het schoolpleintje grenst aan het water. Een willekeurige journalist doet verslag aldaar en ziet dat een kind in het water kukelt. Kunnen wij nu van de journalist vragen het kind te redden? Of zou daarmee de onafhankelijke nieuwsweergave gevaar lopen?

In dit geval is het evident dat de journalist het kind dient te redden. Waarom zou dat in het geval van de BBC anders zijn? Er is een grote groep mensen (ja mensen ja!) in grote nood. De BBC kan bijdragen aan het redden van deze mensen. Dus: uitzenden of niet dat filmpje?!

Onze mening is duidelijk menen wij. Graag horen wij van u uw gedachten hierover…

Overigens hebben wij ook nog wel een sterke mening over het bewust laten ontstaan van een dergelijke humanitaire crisis. Een diepere weergave daarvan zou de discussie hier nu echter vertroebelen.

The Beatles – Help!

 

White Lion – When The Children Cry

 

Guns N’ Roses – Civil War

Omdat wij het toch niet kunnen laten… “What’s so civil ’bout war anyway?”

3vandaag nr.199, 19 november 2008

 

Lezers,

Het is alweer 21 jaar (!) geleden dat wij kennis maakten met de Guns. Appetite For Destruction uit 1987 en Lies een jaar later waren grote hits. Guns ‘n’ Roses groeide uit tot een supergroep in die jaren. Use Your Illusion I en II uit 1991 bevestigden deze status.

Wij herinneren ons nog scherp hoe wij in de lente met Paradise City op de walkman, die toen nog ruim twee kilo woog, op topsnelheid over de Amersfoortse berg fietsten. Patience maakte steevast deel uit van het Tragische Bandje, zoals dat bijna wekelijks door ons werd opgenomen. Van Use Your Illusion waren wij ook zeer onder de indruk vanwege het eigen geluid dat de band ontwikkeld had, de kwaliteit van de nummers en ook de hoeveelheid ervan op het dubbele album. Civil War, You Could Be Mine, November Rain, Don’t Cry, Dead Horse… de lijst gaat maar door. Stuk voor stuk zijn de nummers door ons grijs gedraaid. De scherpe teksten en het dito stemgeluid van Axl en de scheurende gitaren van Slash hebben een wezenlijke muzikale bijdrage gelevert aan die jaren. En nu komt er een nieuw album!!!

Van het weekend lijkt het dan zover te zijn. Chinese Democracy, het nieuwe album, laat al sinds 1998 op zich wachten. Het was toen dat Axl Rose de uiteengevallen groep weer nieuw leven inblies. En nieuw leven mag u vrij letterlijk nemen. Van de oude bezetting is eigenlijk alleen Axl overgebleven. Alleen Dizzy Reed, die vanaf de Use Your Illusion-albums de groep versterkte, is er nu nog/weer bij.

Lezers, wij voerden eerder al discussie met u over de nieuwe albums van Queen en AC/DC. Wij moesten toen toch vast stellen dat in het verleden behaalde resultaten geen garantie voor de toekomst bieden. Dat geldt hier eens temeer. Nog sterker nog, menen wij. Guns ‘n’ Roses is Guns ‘n’ Roses niet meer. Het is alsof uw snackbar morgen een zak gesneden rauwkost als patat verkoopt. Hij kan er met grote letters boven zetten dat het Patat is, er eventueel een goede lading mayo over gieten, maar u zult zich niet voor de gek laten houden: dit is rauwkost! Geen friet! Guns ‘n’ Roses mag dan nog steeds zo heten, wij vermoeden (ook na beluistering van de eerste single Chinese Democracy) dat het geenszins meer smaakt als de naam zou doen vermoeden.

Vandaag wenden wij dan ook het gezicht naar het verleden en scheppen voor u graag een grote zak oude versgebakken Guns ‘n’ Roses-nummers. Met mayo nemen wij aan???

 

Civil War (luister)

Sweet Child O’ Mine (luister)

Paradise City (luister)

Patience (luister)

You Could Be Mine (luister)

November Rain (luister)

 

3vandaag nr.178, 26 oktober 2008

 

Toen de regen begon

Sinds de lente begon
Zat ik, gedwee,
in mijn eentje te wachten
op een bankje voor twee.

Zomerjurkjes wapperden
De zomerse dagen door,
Maar waar ik ook keek
van jou nog geen spoor.

Het werd allengs kouder,
Steeds weker de zon.
Je was er nog steeds niet,
Toen de regen begon.

Nu zit ik weer thuis,
En zet maar wat thee.
Oktober is te koud,
Op een bankje voor twee.

-Marc, oktober 2008-

 

Randy Newman – I Think It’s Going To Rain Today

Ann Peebles – I Can’t Stand the Rain

Guns N’ Roses – November Rain

Blog at WordPress.com.

Up ↑